Af Mads Frandsen Byrådsmedlem Venstre og formand for Ungestrategiudvalget

Forskellene på de to ord citat og fejlcitat er ikke uvæsentlige.

Fredag havde min tidligere byrådskollega Erling Prang(EP) et læserbrev i avisen, hvor han bevæger sig ud i det sidste – altså et fejlcitat. Lad mig slå fast, at jeg har stor respekt for EP og at jeg derfor også går ud fra, at der må være tale om en fejltagelse fra hans side.

I sit læserbrev skriver EP: “Virkeligheden vil også ramme de unge hårdt, når ledelsen af uddannelsen i de to kommuner skal varetages af de tre administrative medarbejdere, som Mads Frandsen mener skal stå for skolens ledelse og drift”.

Ovenstående er et fejlcitat. Jeg har ikke udtalt, at tre personer skal stå for skolens ledelse og drift.

Jeg har efterfølgende lyttet til mit indlæg fra byrådssalen og genlæst mit læserbrev, for at finde frem til, hvor jeg skulle have udtalt, at det kun ville være tre personer, der skulle stå for ledelse og drift. Jeg har endnu ikke fundet det.

Heller ikke efter at jeg fredag skrev til Erling Prang, hvor han havde citatet fra, er jeg blevet klogere. Han er ikke vendt tilbage med et svar.

Nogen vil mene at dette læserbrev er overflødigt. For mig er det blot vigtigt at understrege, at jeg også er klar over, at der er et medarbejder-perspektiv i denne sag. På samme måde er jeg også klar over, at tre personer ikke alene kan varetage ledelse og drift af den nye FGU-institution mellem Viborg og Silkeborg Kommune.